Estaba twitteando ideas sobre una plática etílica que tuve con algunos amigos y conocidos en las pasadas vacaciones, pero creo que mejor hago un post al respecto, dado que hay mucho material.
El tema en cuestión fue sacado por uno de los presentes en una borrachera, tema bastante antiguo pero que éste lo retomó como si fuera el descubrimiento de finales de 2008. Estoy hablando de todo lo que dice el pseudo-documental Zeitgeist. La plática /debate / discusión / alegata -en ese orden- duró horas, y prácticamente estabamos dividos en las opiniones todos los presentes, cabe mencionar que los únicos que habíamos visto Zeitgeist éramos el que comenzó la plática y yo. Fue imposible llegar a un acuerdo, pero ya estando sobrio y habiendo analizado lo ocurrido -que curiosamente me acuerdo muy bien, a pesar del cartón de nochebuena-, quiero dejar aquí constatados varios puntos que me parecen interesantes:
- Religión:
El pseudo-documental dice: "Todas las religiones son un invento del hombre, con el único propósito de controlar a las masas, hacer negocio, y dividir a la humanidad en guerras sin sentido."
El Zeitgeistista dijo: Lo mismo que el documental, ninguna idea personal. Sin embargo, traía copias del pseudo-documental para repartirlo entre los que no lo habían visto, como si de un atalayo regalando la biblia y revistas eclesiásticas se tratara. Además nos decía "ciegos" a los que no estuvimos 100% de acuerdo con él, quien ya había abierto los ojos y le esperaba la libertad por vivir tal cual el Zeitgeist se lo decía. Su meta era convertir a cuantos más mejor, porque todos los problemas personales y sociales eran culpa de los ignorantes y seguidores de lo que persigue el Zeitgeist, tratándo las ideas del pseudo-documental como Dios, y las ideas de los demás como El Demonio.
Yo dije: Estoy de acuerdo en que las religiones hacen más mal que bien, y que sin importar si existe algún(os) Dios(es) la humanidad siempre las ha utilizado precisamente como Zeitgeist lo dice, sin embargo el estar libremente de ellas es el poder vivir bajo importantes valores éticos, el más importante, la tolerancia y el respeto a las ideas, costumbres y maneras de vivir de los demás, cosa en la que la mayoría de los ateos falla drásticamente.
Resultado: El Zeitgeistista entró a una secta religiosa y está "pecando" en todos y cada uno de los puntos que denuncia, vamos, como en cualquier religión. Se contradice y es incapaz de verlo, menos aceptarlo. La religión no es solo aquello donde hablan de un Dios, de pecados, de penitencias, de milagros ... una religión es cualquier idea o incluso cosa que nos roba cualquier intento de pensar y actuar por nosotros mismos y convencernos por nosotros mismos de que lo que hacemos, lo hacemos por nuestro bien y el bien de los demás. En pocas palabras, religión es fanatismo, en la forma que sea que esté, desde los adoradores a un equipo de fútbol hasta los adoradores a una sola idea totalmente cercada, como en el presente caso. No se trata de destruir las religiones, porque el mismo acto de hacerlo, nos hace tan religiosos como ellos. Se trata de comprender dogmas, creencias, costumbres y basado en ello actuar con la fe de que podremos tolerarnos los unos a los otros. Estoy convencido que los que regresan la pedrada por ser apedreados, también regresarán el entendimiento, el escucha y el habla de sentido común el día que la contraparte tome esta iniciativa.
- Dinero:
El pseudo-documental dice: "El dinero ha sido el peor invento del hombre, hace que necesitemos de él y que la riqueza esté en unos cuantos mientras la pobreza se expande por todo el mundo, la humanidad no avanza porque "no hay dinero", porque todos vemos por la riqueza personal y no social, porque nos distorciona la realidad de que las materias primas son de todos. No necesitamos la compra/venta para tener bienes materiales, pues ninguno de estos bienes son realmente nuestros sino de una sociedad que debe ver por el bien común, igualdad de vida para todos."
El Zeitgeistista dijo: Exactamente lo mismo que el documental, ni una palabra más, ni una palabra menos. Extrañamente dijo que él trabaja para poder GANAR dinero con el cual COMPRAR alternativas a los recursos que nos venden cuando no debería de ser así porque son de todos -por ejemplo dejar de pagar el servicio de luz, y comprar un generador de energía solar, porque el sol nos pega a todos por igual. Incluso dijo que su automovil sería el primer carro híbrido del estado, porque es malo pagar por la gasolina cuando hay combustibles al alcance de todos -como las cáscaras de plátano y la basura, supongo-.
Yo dije: El dinero no tiene la culpa de nada, o por lo menos no de lo que culpan en el pseudo-documental. El dinero como tal es un sistema totalmente necesario con el cual ver remunerado nuestro esfuerzo para con la sociedad y así poder obtener otros beneficios tambien de la sociedad al cambiar este dinero por servicios. El dinero pues, no es mas que el trueque o el compromiso formal de colaboración en la sociedad. Lo que si creo que está bastante mal, es la manera en como se administra este dinero y cómo funciona el sistema económico mundial, pero eso nada tiene que ver con el dinero, sino con las leyes que hacen entorno a él, si a alguien hay que culpar, es a nosotros mismos que elegimos a nuestros gobernantes que hacen estos acuerdos, pero el dinero es un mal necesario, de lo contrario todo sería un caos, es una utopia -por no decir estupidez- pensar que todos podemos tener lo mismo y ser felices por igual, y que todos vamos a ayudarnos con lo que necesitamos por pura buena onda, y que todos serémos exáctamente igual de capaces en nuestras áreas para garantizar que nadie quiera "dar algo a cambio" por que el mejor le de los servicios .... suena lógico que es imposible, ¿cierto?, pero a que si es posible cambiar el sistema económico, cambiar la costumbre de "¿para que esforzarme si el gobierno -o la naturaleza, o Dios- me lo tiene que dar?" y la riqueza entonces, será mejor distribuída que nunca.
Resultado: Al Zeitgeistista le vendieron una idea utópica, que solo funcionaría si TODOS fueramos EXACTAMENTE iguales, en físico e intelecto, y eso, es imposible en la raza humana o en CUALQUIER especie conocida -aunque los chinos nos traten de engañar, es solo ilusión óptica-. Culpar al dinero de todos los males es solo para mentalidades débiles, fácilmente impresionables y convencibles, como aquellas que entran a las sectas, punto uno de nuevo btw. Y en el caso de que todos llegaramos a ser uno mismo, ¿existiríamos?, me refiero a tú, el, ella, aquellos, estos, nosotros ... no, solamente existiría "eso" o "la cosa" -en inglés suena mejor "it"- y entonces que caso tiene, es terriblemente mucho peor "su solución" que "el problema". La supervivencia del más fuerte será aquí y en cualquier universo paralelo, por los siglos de los siglos, ramén.
Y ya, yo sé que este pseudo-documental habla de otros varios temas, como las conspiraciones en las catástrofes causadas por el hombre -como el derrumbamiento de las torres gemelas- pero creo que la falta de nochebuenas hizo que termináramos la alegata antes de eso, y por lo tanto, ya no tengo nada más que escribir aquí. Me fui a seguir matándome en la oficina y siendo el cordero de los de arriba que siempre he sido para tener para poder vivir -sin sarcasmo, amo mi trabajo y tengo todo lo que necesito para ser feliz, lo que se compra incluido-, mientras los que estén en desacuerdo conmigo y apoyen al Zeitgeistista por favor pasen a divertirse libremente mientras urgan en mi basura que no les cuesta un peso y "la naturaleza" les provee sola -sin sarcasmo, ya regresen a su trabajo huevones!, aunque no les guste! juro que sin él son incapaces de vivir, y si lo hacen, pondrán tristes a sus mamis, ¿y qué no parte de ustedes es no hacer daño a nadie?, ja-.
Ja. No, esperen, de verdad si me divierto con todo esto: Jajajajajajajjajajajaja :D. Lo mejor de todo es que al final siempre hay un: SALUD! -gluglugluglu ...ahhhh!-
